7 月 4 日,一则令人瞩目的消息被彭博社报道。当前,美国国防部正深陷于左右为难的困境之中。一方面,在 2019 年出台的一项法律明令禁止美国政府机构与使用华为设备的公司签订合同;而另一方面,华为作为全球规模最da的电信设备供应商,其在众多国家的根基深厚,要想寻找到切实可行的替代方案几乎是天方夜谭。

五角大楼始终在竭力寻求豁免权,试图绕过《2019 年国防授权法》第 889 条所施加的限制。他们坚定地认为,此项限制将会给国防部在采购医疗用品、药品、衣物等各种各样后勤物资的能力方面带来极为严重的影响。一位曾经在国防部任职的官员明确指出,该法案的初衷诚然是良好的,然而在制定之时却没有充分地考量到执行层面所面临的重重困难以及实际产生的影响,在某些国家,想要避开华为设备简直是不可能完成的任务。倘若这一问题无法得到妥善解决,极有可能会给国家安全带来巨大的威胁。
然而,截至目前为止,美国负责立法的众议院和参议院委员会在即将出台的 2025 年国防授权法案当中,并没有将豁免条款纳入其中。
此前,美国曾向阿联酋施压,要求其拆除华为设备,但由于阿联酋的拒绝,导致该国购买 F-35 战斗机的协议被迫搁浅。类似的情况也在沙特阿拉伯以及一些拉丁美洲国家相继出现,这些国家纷纷认为,美国及其盟友根本无法提供在价格方面更具竞争力的替代方案。
一些在对华立场上表现强硬的人士对五角大楼提出了批评,指责其不够积极主动,认为五角大楼应当充分利用自身庞大的采购规模来迫使相关企业做出改变。
不过,五角大楼则坚决声称豁免权至关重要,因为这将有力地确保在印太、欧洲和非洲等地执行重要补给任务能够顺利开展。美国军方人员在许多地方的工作都高度依赖于华为网络,例如在执行非洲任务的特种部队以及参加巴黎航展的五角大楼高级官员。
五角大楼的发言人强调,豁免权只会用于符合美国国家安全利益的采购,而情报部门仍将持续受到限制。参议院情报委员会主席也不得不承认,在某些特定的情况下或许确实需要豁免权,但是他并未透露具体的时间安排。
_906.png)
文章标签:
暂无